Quien garantiza que Gran Scala sera sostenible?
El presidente del Gobierno de Aragón, ha garantizado que Gran Scala será sostenible y consumirá menos agua que si la superficie se sembrara de maíz.
Así se lo ha asegurado en una visita al Pabellón de Iniciativas Ciudadanas de la Expo, conocido como el Faro, al presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Pedro Arrojo, quien ha hecho un llamamiento a la reflexión al Gobierno de Aragón sobre Gran Scala, un proyecto que a su juicio es un “mal ejemplo” por el modelo de desarrollo que implica.
Iglesias, que ha mantenido un encuentro en el Faro con representantes de varias organizaciones conservacionistas, ha insistido en que el proyecto, que aún busca emplazamiento y no se ha presentado de forma concreta, cuando se apruebe “tendrá necesariamente que ser sostenible”.
Sobre este asunto, el delegado de Seo-Birdlife en Aragón, Luis Tirado, ha asegurado que el proyecto de Gran Scala es un “freno” a la declaración -prevista para 2004- de Parque Natural de los Monegros, un ecosistema estepario de más de 100.000 hectáreas digno a su juicio de ser Parque Nacional.
Regadío y planes hidrológicos
Por otra parte, Arrojo también ha reclamado a Iglesias un replanteamiento sobre las previsiones de crecimiento de las hectáreas de regadío, de unas 300.000 en el conjunto de la cuenca del Ebro, porque a su juicio entra en contradicción con los planes hidrológicos que exige la directiva marco del agua bajo las perspectivas de sostenibilidad, al tiempo que le ha sugerido impulsar las energías renovables.
“En el mundo en general estamos desbordando la capacidad de la naturaleza y aunque es muy legítima la ambición a producir más, hay que reconducir esa ambición hacia la sostenibilidad”, ha remarcado Arrojo.
Al respecto, Iglesias ha hecho hincapié en la obligación del Gobierno de Aragón en mantener la población en un territorio con una extensión similar a la de algunos países de Europa, con el problema de que en su mayoría se concentra en Zaragoza, lo que además es compatible con la sostenibilidad.
Ha recalcado además que es necesario conjugar el derecho de un tercio de la población mundial a los alimentos con el mantenimiento de las sabanas africanas o la amazonía, y eso no es posible si los europeos dejan de producir alimentos, un argumento que Arrojo no ha compartido.
“El hambre de Senegal no se resolverá en los Monegros, se resolverá en Senegal”, ha apostillado Arrojo.
Energía limpia y sin nucleares
En cuanto al impulso de las energías renovables, Iglesias ha recordado el compromiso de que en los próximos 10 años haya tanta energía limpia instalada como la que consume la Comunidad, que dispone del equivalente a cuatro centrales nucleares de las que “afortunadamente”, ha apuntado Iglesias, Aragón no tiene.
Iglesias ha hecho estas declaraciones en una visita al Faro, que agrupa a 349 organizaciones no gubernamentales internacionales en la Expo y que evalúa continuar su andadura una vez concluya la muestra.
Así lo ha avanzado el presidente de la Fundación Ecología y Desarrollo, Víctor Viñuales, quien ha comentado que el consejo del Faro analizará esta posibilidad en su reunión del próximo día 5, así como las recomendaciones relacionadas con el agua y el desarrollo sostenible surgidas de trece semanas de debates que elevarán a Naciones Unidas o a la Unión Europea.
Volver a especial
* Comentarios : 10
* Manuel Ruiz Rodriguez (03/09/08 19:20)
Agotada las posibilidades de desarrollo agrícola y industrial, a Aragon nos queda la logística y el turismo, EL presidente Iglesias lo sabe muy bien G.S. es posible hacerlo desde el punto de vista sostenible y creo que merece la pena el ocio y el turismo es una fuente muy importante de ingresos y genera puestos de trabajo, si se hace bien es sostenible para el territorio,
* Eusebio (03/09/08 18:39)
Yo creo que Cervantes, tenía que haber ubicado el Quijote en los Monegros, porque en Aragon no hay mas que quijotes, una tierra casi despoblada y sale siempre el “listo de turno”, que si declarar como parque natural una estapa…. mientras es un territorio casi despoblado, dejar de tanta gaita de parque natural y traer un poco de futuro y riqueza a Aragon que se va a tener que extender la frase de Teruel existe a la de ARAGON EXISTE, si no contamos para nada y un poco de riqueza que se puede crear, enseguida con tiquis mikis, patético, los ecologistas ya se sabe solo estan donde estan los fotografos, que pesados que son dios mio……..
* jorz (03/09/08 18:38)
Me gustaria saber el concepto de “sostenible ” que tiene nuestro querido y amado presidente.
* un trabajador (03/09/08 18:36)
toda la gente que esta en contra de gran scala no le hace falta el dinero trabajo para todo el mundo con la crisis es la solucion para todos
* JOSE MARIA (03/09/08 18:21)
Me parece que no hemos entendido que los inversores son los que deciden ddónde y en qué invierten y nosotros somos NADA MÁS Y NADA MENOS que los receptores de la inversion. Me gustaría saber qué escribiríamos como comentario si la posible inversión de gran scala estuviera planteada para nuestros vecinos de este y del oeste. Nos estaríamos tirando de los pelos…
* JABO (03/09/08 17:32)
Ais Ais Ais…. hombre de poca fé, POBRE IGLESIAS… que GRAN SCALA ES UN BULO!!!!!!
* pierre (03/09/08 17:28)
Seguro que ha hecho todas esas declaraciones sin moversele el nudo de la corbata. Es muy facil hacer declaraciones sin profundizar en las cosas, frases y lugares comunes, pero sin afrontar la problematicas desde un nuevo modelo de desarrollo, realmente sostenible y por lo tanto en contradicción con todos esos programas a gran escala que pretenden implantar en nuestra tierra
* Mariano Navarro (03/09/08 17:17)
Lo que se quiere hacer en Los Monegros es una ciudad más grande que Huesca. Si defendimos el transvase argumentando que nos hacía falta el agua para nuestros proyectos hidrológicos, hará falta ser cínicos para defender que en pleno secarral se construya Gran Scala, un proyecto que contraviene una ley ejemplar en nuestra comunidad, como es la del juego. Pero aparte del tema del agua, que sin duda es importante con la sequía que nos viene encima según todos los expertos, a mí lo que más me preocupa es que en el comienzo de una crisis económica mundial y con una humanidad que está perdiendo sus valores a pasos agigantados, se quieran poner en marcha proyectos de este tipo. Es realmente vergonzaso. Yo también quiero que en las zonas desfavorecidas haya empleo (soy de Teruel) pero si el generador de empleo es un proyecto como este, prefiero seguir luchando por un empleo digno, con derechos Y SOSTENIBLE.
Fuente: Heraldo de Aragon






Y nadie se acuerda que en LasVegas hay bastante menos agua que en los Monegros? Y anda que el estado de Nevada donde estaría sin Las Vegas…
Yo me pregunto qué haremos con los restos de las placas solares cuando estas hayan agotado su vida? y con los restos de los molinos de viento?VIVA LAS ENERGÁS RENOVABLES