Gran Scala puede ser insostenible
En contra de lo que pueda parecer, sí que pienso que Gran Escala puede llegar a ser insostenible. Como he ido desgranando en diversos posts, no pienso que tenga que ser necesariamente insostenible: a nivel ecológico, a nivel de consumo eléctrico, a nivel de consumo de agua,… Tampoco pienso que no se pueda crear un modelo de turismo basado, solo en cierta parte, en el juego y por último, como dije en mi segundo post de opinión, no creo que sea un modelo inviable para el desarrollo la zona.
¿Qué cosas pueden ser insostenibles en el complejo Gran Scala?
Casi todo lo que creo que puede llegar a ser insostenible está ligado a la gran afluencia de personas que se prevé:
- Transporte: Si gran parte de la gente llega en coche al complejo, va a haber mucha contaminación concentrada en una zona. Habrá que estudiar bien el asunto y hacer inversiones
para transportes públicos. En España cogemos el coche para todo, en parte por costumbre, en parte porque suele salir más barato y en parte porque los medios de trasporte son manifiestamente mejorables, sobre todo en las zonas rurales.
Por otro lado habrá que estudiar donde residen y si residen fuera, como se desplazan al complejo, la gran cantidad de personas que van a ir a trabajar diariamente al complejo.
- Saneamientos: Si el complejo llegara a recibir 10 millones de visitas anuales y teniendo en cuenta que el intestino de cada persona mide unos 7,5 metros, eso supondría 75.000 Km de intestino o lo que es lo mismo, con los intestinos de la gente que pase por el complejo, se podría dar casi dos vueltas a la tierra.
- Residuos: Se va a generar gran cantidad de todo tipo de basuras y residuos : Basuras orgánicas, plásticos, papeles y cartones, vidrios,… así como residuos químicos. Habrá que pensar qué se hace con todo esto y habrá que fomentar el reciclaje, pero no lo que hay ahora en varias ciudades, algo mucho más eficiente y limpio.
- Ordenación territorial: Hay que garantizar cuanto antes, ya sea por ley o por decreto, que si el complejo crece, no lo haga hacia zonas de mayor impacto ambiental, ni crezca de una forma desmesurada y sin control, como ha pasado en el levante español y parte de la costa andaluza. También hay que definir y controlar muy mucho donde se puede construir viviendas o residencias y donde no.
Como ya he dicho en 2 post anteriores, no veo excesivo problema en ocupar las 3.000 hectáreas actuales donde está pensado, pero cualquier otra cosa que se salga del citado espacio: viviendas, residencias, zonas residenciales, urbanizaciones,… habrá que estudiarlo con lupa de varios aumentos.





