Gran Scala

BLOG.com

Gran Scala: “Y la oruga se convirtió en mariposa”, sobre lo acaecido a Trasobares (El Periódico)

Crítica al artículo recientemente publicado:
25/10/09 – José Luis Trasobares – El Periódico de Aragón
Gran Scala, o la feria de los horrores - El Independiente

D. José Luis Trasobares I 'El sabio'

D. José Luis Trasobares I 'El sabio'

Hasta ayer, D. José Luis Trasobares solo era como una ‘oruga’ que despreciaba a:  las Personas que estamos a favor de Gran Scala, a la memoria de la Mujer asesinada y sus familiares,  a los Políticos aragoneses, a los Habitantes de Ontiñena,… Hoy, gracias al artículo que ha publicado en su ‘espantosa sección’ de El Periódico, ha demostrado que él no se conforma solo con ser una ‘oruga’. Aparte de ‘arrastrarse toda su vida’ (periodísticamente hablando) como una oruga, él quiere ser algo más, quiere convertirse en ‘mariposa’, quiere ser una ‘oruga estrella’.  Quiere ser el abanderado aragonés de lo que hay que hacer: en política, en los negocios, en las comarcas,… quiere ser un visionario, un ideólogo, quiere pasar a la historia aragonesa.  Ha dicho que Gran Scala es el mayor error de la historia. Él podría pasar a la historia como el personaje  que impidió tal desfachatez, con el sobrenombre de:  ’Trasobares I el Sabio’. En resumen, que el ser una ‘oruga’ toda su vida como que no va con él, él quiere destacar por encima de los demás.

Yo no se si Gran Scala se va a hacer o no. Si se hace, no se si va a ser un éxito o un fracaso, porque yo,  a diferencia de D. José Luis Trasobares, no lo se todo.  El ‘sabe más que Dios’ si se me permite la expresión.  Yo prefiero arriesgarme y que se haga, a seguir cualquier consejo de este tipo de periodistas de ‘pluma rápida’ y ‘faltona’.  Como ya dije en mi anterior post, los proyectos están algo por encima de las personas. Aún en el supuesto caso de que, como afirma Don José, todas las caras visibles de ILD sean ‘de lo malo lo peor y de lo peor lo inferior’, los aragoneses tenemos: unos Tribunales, una Ley de Centros de Ocio muy exigente, un Gobierno vigilante,  varios Ayuntamientos compuestos por gente trabajadora y humilde, empresas españolas que intervendrán,….y cualquier persona que ‘meta la mano’ en la caja o que haga algo ilegal, ya sea española, extranjera o de cualquier paraíso: Islas Caimán, Lietchtenstein, Suiza, Andorra,… deberá responder antes las leyes.

Únete al grupo Gran Scala de FacebookLo único que puedo decir, como ya he dicho en otros posts, es que la región no puede seguir como hasta ahora. Estoy plenamente convencido de que ningún artículo de este ‘personaje’ me va a dar de comer ni a mi, ni a nadie de la región, más bien al contrario, me dan ‘arcadas’ al leer sus artículos.  Como a mí, pienso que también les deben dar ‘arcadas’ a muchas personas de la región, cuando lean el Periódico de Aragón, comarcas por otra parte, que están con una economía muy desfavorecida, como para encima ir ‘malgastando’ el alimento ya ingerido.

Al final por si acaso, muchas personas de la región de Huesca, vamos a tener que acabar no leyendo el Periódico de Aragón como medida preventiva. Ya veremos a ver si al final este hecho se extiende al resto de prensa de la ciudad de Zaragoza, porque ahora mismo solo se preocupan de General Motors: si despiden a 900 a 1400 o a cuantos, de si la Universidad de Zaragoza es de un nivel superior o normal, atacando a la vez a los Campus de Huesca y Teruel, de cómo van las obras de las calles de Zaragoza: si hay algún agujero o reventón por ahí y así sucesivamente. Aparte de todo esto, aún les queda tiempo y espacio en las páginas de su periódico para decirnos a los Oscenses que es lo que debemos y no debemos hacer.  Pues mire:
“AHÓRRENSE EL ESFUERZO Y EL PAPEL Y DEDÍQUENSE A SUS ASUNTOS”


Octubre 25, 2009 - Posted by Andreu | *Viva Gran Scala | ,

4 comentarios »

  1. Lo que haces aquí no es una crítica a un artículo, sino una descalificación continua de una persona por expresarse libremente en el medio de comunicación en el que trabaja, lo cual llama la atención en un blog en el que sus administradores no paran de repetir hasta la saciedad que respetan todas las opiniones. No tan denigrante como lo anterior pero igual de poco ético periodísticamente, me parece el intentar enfrentar a Huesca con Zaragoza asimilando la negativa a construir el complejo a los zaragozanos y la posición a favor a los oscenses. Te recuerdo que tanto en Bajo Cinca como en Monegros (http://losmonegrosnosevenden.blogspot.com) existen organizaciones formadas por habitantes de la zona cuyo propósito original es detener la construcción de Gran Scala. En cambio, no hay ninguna a favor que esté formada por población autóctona. Deberías tener eso más presente.

    Comentario por Sergio | Octubre 29, 2009 | Responder

    • Gracias Sergio por manifestar tu opinion en este medio.

      Es cierto lo que dices, este artículo es una crítica feroz a esta persona. La crítica está focalizada en este artículo, pero es más bien una crítica a su trayectoria en general, por su forma de escribir y de atacar, no por sus opiniones.

      Me parece muy mezquino y de muy mal gusto, que el hecho de que esta mujer haya sido asesinada, se utilice como excusa para paralizar el proyecto Gran Scala, siendo que, por ejemplo, esta mujer trabajaba en una empresa (Aristocrat) que está interesada en que el proyecto se lleve a cabo. ¿Por que hay que perjudicar a su empresa? ¿Por un loco machista? Por favor.

      En Granscalablog.com siempre hemos respetado, respetamos y respetaremos todas las opiniones. Yo no estoy en contra de las opiniones, nunca lo he estado. Estoy en contra de las críticas sin fundamento y de los ataques sistemáticos.

      No he querido enfrentar a Huesca y Zaragoza, yo vivo en Zaragoza sin ir más lejos, eso es de tu cosecha. Yo he dicho que se hace muy poco caso a Huesca y Teruel en la prensa de Zaragoza (lo cuál es verdad). Que los periódicos están centrando demasiado las noticias en GM, siendo que me parece que no da para 2 páginas al día la cosa y que hay muchas empresas en apuros en otras zonas (Luna en Huesca, Alcoa en Sabiñanigo y varias en Teruel). Además he dicho, que querer dejar sin universidad a Huesca y Teruel es muy malo y que no me parece tanta noticia que haya un reventón en la Plaza Paraíso nada más.

      Yo soy del Cinca Medio y conozco a mucha más gente (también de Bajo Cinca y Monegros) que está a favor, que gente que está en contra. Estas personas no están constituidas en ninguna asociación, y hacen mucho menos ruido, pero que les confiero el mismo valor que vuestras organizaciones, a las cuales respeto.

      Comentario por Andreu | Octubre 29, 2009 | Responder

  2. No sé quien escribe este blog y no he leido más artículos por lo que no puedo opinar en general, pero el artículo sobre trasobares me parece como mínimo fuera de lugar. Es una fuente continúa de descalificaciones a una persona que se limita a dar su opinión y por lo tanto si se quiere crear debate hay que argumentar, no insultar. Yo soy de Huesca y también me considero contrario a gran scala. Es increible que todavía haya pesonas que crean firmemente en que el Gobierno de Aragón pueda estar vigilante sobre actuaciones de este estilo. Y a ellos quien los vigila…

    Comentario por ditisco | Diciembre 9, 2009 | Responder

    • Lo primero ditisco es agradecerte que hayas dado tu opinión en este medio.

      Lo segundo, decirte, que yo soy el que ha escrito este post y acepto cualquier crítica.

      Lo tercero, símplemente aclararte que lo que he hecho en este artículo es desacreditar o descalificar, como prefieras, a una persona que ha hecho del insulto y la descalificación su forma de ganarse la vida. Si te lees el resto de posts de este blog, veras que damos muchas opiniones constructivas aquí (no le he leído ni una opinión o crítica contructiva a Trasobares en mi vida). El criticarle de esta forma feroz, se debe a la reiteración de críticas destructivas de este señor hacia: los habitantes de Ontiñena, el Gobierno de Aragón y la gran cantidad de gente que apoyamos Gran Scala. Pienso que todos estos últimos que he citado, llevamos callados demasiado tiempo y merecemos al menos un respeto.

      Si este hombre deja de decir falsedades, estupideces y tonterías, yo seré el primero que no le criticará ni una vez más.

      AÑADIDO A LAS 17:03
      Perdona que haga un inciso. Creo que no te has leído el artículo de José LuisTrasobares si, cito textualmente, piensas que: ‘se limita a dar su opinión’. Cito varias frases:
      - unos cuantos espabilados quisieron (y aún están en ello) pegar el pelotazo del siglo
      - ¿Qué clase de suceso, de oscuridad, de tragedia, de chanchullo?
      - …Gran Scala llegaba de la mano de unos bucaneros de tres al cuarto
      - Luego se evidenció que el proyecto era una pifia barata
      - Y ahora, el crimen de Cambell No pasa nada
      - De lo cual se infiere que quienes siguen creyendo en esto de Gran Scala son unos pobres infelices desinformados, o unos cínicos compañeros de viaje (socialistas) del gran timonel de Aragón, superBiel, o bien partícipes directos en los posibles beneficios de la operación.

      Dime: ¿donde está lo opinión en estas frases? ¿Dónde la crítica constructiva? ¿Dónde está el debate en este artículo?

      Comentario por Andreu | Diciembre 9, 2009 | Responder


Dejar un comentario

« Anterior | Siguiente »