Lo segundo, decirte, que yo soy el que ha escrito este post y acepto cualquier crítica.

Lo tercero, símplemente aclararte que lo que he hecho en este artículo es desacreditar o descalificar, como prefieras, a una persona que ha hecho del insulto y la descalificación su forma de ganarse la vida. Si te lees el resto de posts de este blog, veras que damos muchas opiniones constructivas aquí (no le he leído ni una opinión o crítica contructiva a Trasobares en mi vida). El criticarle de esta forma feroz, se debe a la reiteración de críticas destructivas de este señor hacia: los habitantes de Ontiñena, el Gobierno de Aragón y la gran cantidad de gente que apoyamos Gran Scala. Pienso que todos estos últimos que he citado, llevamos callados demasiado tiempo y merecemos al menos un respeto.

Si este hombre deja de decir falsedades, estupideces y tonterías, yo seré el primero que no le criticará ni una vez más.

AÑADIDO A LAS 17:03
Perdona que haga un inciso. Creo que no te has leído el artículo de José LuisTrasobares si, cito textualmente, piensas que: ‘se limita a dar su opinión’. Cito varias frases:
- unos cuantos espabilados quisieron (y aún están en ello) pegar el pelotazo del siglo
- ¿Qué clase de suceso, de oscuridad, de tragedia, de chanchullo?
- …Gran Scala llegaba de la mano de unos bucaneros de tres al cuarto
- Luego se evidenció que el proyecto era una pifia barata
- Y ahora, el crimen de Cambell No pasa nada
- De lo cual se infiere que quienes siguen creyendo en esto de Gran Scala son unos pobres infelices desinformados, o unos cínicos compañeros de viaje (socialistas) del gran timonel de Aragón, superBiel, o bien partícipes directos en los posibles beneficios de la operación.

Dime: ¿donde está lo opinión en estas frases? ¿Dónde la crítica constructiva? ¿Dónde está el debate en este artículo?

Es cierto lo que dices, este artículo es una crítica feroz a esta persona. La crítica está focalizada en este artículo, pero es más bien una crítica a su trayectoria en general, por su forma de escribir y de atacar, no por sus opiniones.

Me parece muy mezquino y de muy mal gusto, que el hecho de que esta mujer haya sido asesinada, se utilice como excusa para paralizar el proyecto Gran Scala, siendo que, por ejemplo, esta mujer trabajaba en una empresa (Aristocrat) que está interesada en que el proyecto se lleve a cabo. ¿Por que hay que perjudicar a su empresa? ¿Por un loco machista? Por favor.

En Granscalablog.com siempre hemos respetado, respetamos y respetaremos todas las opiniones. Yo no estoy en contra de las opiniones, nunca lo he estado. Estoy en contra de las críticas sin fundamento y de los ataques sistemáticos.

No he querido enfrentar a Huesca y Zaragoza, yo vivo en Zaragoza sin ir más lejos, eso es de tu cosecha. Yo he dicho que se hace muy poco caso a Huesca y Teruel en la prensa de Zaragoza (lo cuál es verdad). Que los periódicos están centrando demasiado las noticias en GM, siendo que me parece que no da para 2 páginas al día la cosa y que hay muchas empresas en apuros en otras zonas (Luna en Huesca, Alcoa en Sabiñanigo y varias en Teruel). Además he dicho, que querer dejar sin universidad a Huesca y Teruel es muy malo y que no me parece tanta noticia que haya un reventón en la Plaza Paraíso nada más.

Yo soy del Cinca Medio y conozco a mucha más gente (también de Bajo Cinca y Monegros) que está a favor, que gente que está en contra. Estas personas no están constituidas en ninguna asociación, y hacen mucho menos ruido, pero que les confiero el mismo valor que vuestras organizaciones, a las cuales respeto.