Gran Scala

La ‘mala prensa’ de ILD ¿debe poner en peligro Gran Scala?

Mi propósito en este post no es defender a los miembros de ILD. Ya son ‘mayorcitos’ como para defenderse ellos solos y sus responsabilidades anteriores, si las hay, las determinarán  los tribunales, yo solo pretendo que el proyecto Gran Scala se lleve a cabo.  Yo no se si los integrantes de ILD son buenos, malos o regulares, porque no los conozco.  Como he dicho en posts anteriores: El Gobierno, los ayuntamientos afectados, las empresas españolas intervinientes, etc. deberán estar vigilantes frente a sus actuaciones.  Si tuvieran ‘mejor prensa’, deberíamos permanecer vigilantes igualmente.  Sus ‘pecados anteriores’ no van a ser juzgados en Aragón, en este complejo hay que juzgar los ’posibles pecados’ que pudieran cometer a partir de ahora en nuestro territorio.

Logotipo de la empresa ILD

ILD no es la empresa que va a aportar ni el capital, ni las empresas finales que se van a instalar, son los intermediarios.  Han vendido una idea a Aragón por un lado y por otro lado, venden la idea a los:  Casinos, Parques temáticos, Hoteles,… que son los que harán la gran inversión.  ILD no va a tener la mayor importancia en el final del proyecto, sí en cambio,  una importancia enorme en el principio, sin duda.  Me parecería muy mal que la gran inversión que se puede llevar a cabo en esta zona tan desfavorecida, peligre solo por el ‘temor al hurto’ y la crítica destructiva, de solo unos pocos aragoneses.  Si Gran Scala no se llega a hacer, seguro que no se cometerán irregularidades en Monegros y Bajo Cinca, pero tampoco se aportará nada a la región y dentro de unas décadas tampoco quedará allí nada.

Respecto del tema de la honorabilidad de los intermediarios ILD y las futuras empresas que puedan venir, todos los críticos, con Trasobares a la cabeza, dicen que todos tienen  un ‘Dudoso Pasado’, que es inviable trabajar con ellos. Aquí en España, o en Aragón, no creo  que podamos dar lecciones ni presumir de intermediarios, veamos algunos ejemplos:
- Intermediarios Agrícolas: Se han cargado la agricultura en gran parte del país en general, y en concreto la agricultura hortofrutícola del Bajo Cinca y Cinca Medio.  Comparen precios en origen y en comercios.
- Intermediarios sector construcción (promotoras/inmobiliarias): Han dejado un montón de deudas en bancos, paro, impagos a medianas y sobre todo pequeñas empresas.  Han encarecido el valor de los pisos y por tanto, han aumentado la deuda de muchas familias de clase media con los bancos, debido la enorme especulación que ha habido. Para colmo, estos años con el ‘Boom’ de este sector no hemos creado riqueza, hemos creado ricos.
- Negocios de grandes Empresas: Las grandes empresas reciben un encargo, del Gobierno de turno que le asigna un trabajo (porque sea la mejor oferta, la única, porque el proyecto esté hecho antes del concurso público,…).  Luego subcontratan a otra empresa, esta a su vez subcontrata a otra empresa y así sucesivamente.  En las obras de la T4 de Barajas había hasta 7 niveles de subcontratación ¿Cuál es el resultado de todo esto? Que al final la pequeña empresa que finalmente hace el trabajo, cobra muy poco, si se lo pagan. La obra sale como sale y encima el precio de la obra se dispara y eso lo pagamos todos.
- Intermediarios ‘extranjeros’: En gran parte de casos ‘se cargan’ la estructura productiva de las empresas de aquí y se van a comprar a China, la India,… Con este sistema el mayor beneficiado es el intermediario, en cambio el país, pierde riqueza y puestos de trabajo.

En resumen, no hace falta irnos fuera para encontrar ‘intermediarios egoístas’, que aunque posiblemente no hayan cometido ningún ‘delito’, han hecho  mucho mal a este país y a sus regiones.  Pero bueno, vamos a ahondar un poco más en la ‘Teoría del Dudoso Pasado’ de Trasobares y su discípula: Ana Cuevas.  Vamos a hacer un ejercicio imaginativo y suponer que Gran Scala se hace y que nombramos responsables de Gestión a: El Periódico de Aragón, Stop Gran Scala, CHA e IU.  Vamos a premiarles el haber estado tan críticos y ahora se tienen que responsabilizar de que el proyecto se lleve a cabo:
-  Lo primero sería la FINANCIACIÓN del proyecto, ¿a quién le pedimos el dinero?
Banco Santander: No, su presidente Emilio Botín tuvo que declarar en la Audiencia hace años por un caso conocido.
Banesto: No, porque estuvo Mario Conde e igual podría quedar alguien allí que piensa como él.
Las Cajas de Ahorros: No, buena parte de ellas han prestado más dinero del que tenían, poniendo en peligro los ahorros de sus clientes.  Además,  los españoles hemos tenido que aportar dinero para ‘salvarlas’.

- Los trabajadores deberían AFILIARSE A ALGUN SINDICATO para que los ‘empresarios de dudoso pasado’ no se aprovechen de ellos. ¿Adónde se deberían afiliar los trabajadores?
UGT: No, porque cogió el dinero de familias humildes (centenares de afectados), para la Cooperativa de viviendas PSV en los 90.
CCOO: No, porque recibió dinero de la Unión Europea del plan de Formación FORCEM por cursos que nunca se llegaron a dar.  No fué el único que lo hizo.

-  Las empresas aragonesas intervinientes deberían  organizarse para que los empresarios extranjeros de ‘pasado oscuro’ que vendrán, no se aprovechen de ellas, ¿A que organización de empresarios deberían acudir?
CEOE: No, su presidente Díaz Ferrán ha dejado un ‘rastro tremendo’ con lo de Air Comet .  Han seguido vendido billetes, sabiendo que su empresa no estaba lo que se dice muy bien.  El estado, ‘al rescate’  con el dinero de todos.

- En un Ejercicio Democrático, habría que hablar con el resto de PARTIDOS POLÍTICOS ARAGONESES para que todos los ciudadanos se vieran representados, ¿Con qué partidos hablamos?
PSOE: No, el Ex-Presidente José Marco. PP: No, tuvieron en sus filas al tránsfuga Emilio Gomáriz.  PAR: No, la célebre alcaldesa Mª Victoria Pinilla.
A los políticos Valencianos o Catalanes, mejor que ni les llamemos siguiendo el razonamiento de ‘su pasado’.

Si no hacemos nada, no ocurrirá nada ‘irregular’, pero el resultado de esto será lo mismo: NADA.  No tenemos que salirnos ni de España ni de Aragón para encontrar ‘pasados mejorables’. El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.  He dicho en  varios posts que criticar es muy fácil, lo difícil es proponer cosas.  Según mi humilde opinión, todos los críticos deberían reflexionar, al menos un poco, sobre sus argumentos.  Si lo que siguen proponiendo es ‘NO CAMBIAR NADA’, no sería nada descabellado pensar que cada vez se les vaya a leer menos o les llegue a votar menos gente, porque la situación actual en Bajo Cinca y Monegros exige algún cambio.

NOTA ACLARATORIA DEL 08/03/10 14:30 HORAS
Aparte de todo lo dicho, por si alguien pudiera interpretar mal mis intenciones, me gustaría aclarar que:
He tenido Acciones de un Banco citado y no tengo problemas en trabajar con Santander o Banesto.  Trabajo con una Caja de Ahorros.  Me podría afiliar a un  sindicato o la patronal, si tuviera la necesidad y  he votado en alguna ocasión a alguno de los 3 partidos.

Last update 08/03/10 18:00 HORAS

marzo 7, 2010 - Publicado por Andreufran | *Viva Gran Scala | Gran Scala, ILD, Jose Luis Trasobares, stop gran scala