Escepticismo en Ontiñena con el proyecto gemelo a Gran Scala que se anuncia en Madrid
Ontiñena ve con escepticismo el proyecto por el que parece ahora suspirar tanto la comunidad autónoma como el ayuntamiento de Madrid, por el que un magnate estadounidense promete inversiones de 180.000 millones de euros y la creación de 200.000 empleos, un proyecto gemelo al de Gran Scala. El Alcalde de Ontiñena espera poderse reunir con la promotora de Gran Scala antes de que finalice este mes para conocer las intenciones de la misma y poder trasladar a la población la nueva realidad.
El alcalde, Angel Torres, quiere guardar silencio hasta que no se aclare qué es lo que va a ocurrir, aunque no esconde un cierto escepticismo sobre el futuro de Gran Scala.
![]()
De momento, ILD no ha satisfecho el total de la opción de compra de todos los terrenos, mientras los propietarios quieren conocer las verdaderas intenciones de la promotora.
En su día, el proyecto contó con el beneplácito del gobierno autónomo, incluyendo la modificación de la ley del juego.
Ahora, el magnate estadounidense que plantea otro Gran Scala en Madrid pide también para llevar a cabo las inversiones necesarias reformas del mercado laboral, incluso reformas de la Ley Antiblanqueo.
25/01/2012 – RADIOHUESCA.COM – Escepticismo en Ontiñena con el proyecto gemelo a Gran Scala que se anuncia en Madrid
ABC.es: “Los Monegros sueñan aún con Las Vegas”
Desde este medio, no nos hemos cansado de pedir paciencia y prudencia respecto de Gran Scala. Dijimos que hasta Febrero no se podría saber nada, en varias ocasiones. También dijimos que si no se hablaba con: ILD, DGA o Ayuntamiento de Ontiñena, acerca de este proyecto, no se podía saber el estado real de la situación. Muchos medios Nacionales y Regionales, no han parado en estas últimas semanas de tirar piedras contra Gran Scala, algunas veces con argumentos y otras veces sin ellos, atacando por atacar.
Afortunadamente y tras meses de leer ‘Panfletos’, Artículos sin contrastar, Adivinaciones,… un medio de difusión nacional, un medio con rigor, el Diario ABC, se ha informado adecuadamente por una de las 3 vías más adecuadas; antes de escribir sus propias impresiones o intentar adivinar la realidad y de paso nos ha informado de forma contrastada a todos. No escribe falsas esperanzas, pero tampoco mentiras ni adivinaciones. Cuenta la realidad, nada más, que es lo principal que yo le pido a un Periódico cuando lo leo, que me informe.
JAVIER ANDREU – Granscalablog.com
……………………………………………………………………………………………….
ESPAÑA
Los Monegros sueñan aún con Las Vegas
ABC.ES – Día 22/01/2012 – 11.37h - ROBERTO PÉREZ / HUESCA
10 de febrero. Ese día se sabrá por fin si sale adelante o se desecha el proyecto de construir 32 casinos en el pueblo oscense de Ontiñena
Para un pueblo de unos 600 vecinos, convertirse en «Las Vegas de Europa» no es poca cosa. Y eso, justo eso, es el sueño que muchos acarician en Ontiñena y sus alrededores desde hace más de dos años, cuando ILD, un consorcio internacional de inversores, se decidió por este término municipal para comprar tierras y crear un gigantesco complejo de juego y de ocio, con decenas de casinos, hoteles, parques temáticos, tiendas… El proyecto se llama «Gran Scala». Fue presentado por todo lo alto en la sede del Gobierno aragonés en diciembre de 2007, con una cuidada puesta en escena, un costoso acto público pagado por el Ejecutivo, y con los máximos responsables de la Comunidad allí presentes. Eran vísperas de la Expo de 2008.
Sonaba a ciencia ficción y no faltaban —ni siguen faltando— los incrédulos, los convencidos de que al final todo quedaría en nada. Pero el Gobierno regional mantuvo en todo momento su apoyo, firmó un protocolo con ILD para favorecer el desarrollo del proyecto cuando se hiciera realidad, se aprobó una Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad para dar marco normativo a iniciativas de tal calibre… Pero los plazos dados al principio se fueron dilatando. Las obras iban a comenzar nada más acabar la Expo de 2008, en el otoño de aquel año. Pasó 2009, y 2010, ha pasado 2011 y las obras aún no han comenzado. Eso sí, ILD nunca ha tirado la toalla, no ha descartado el ambicioso proyecto en ningún momento, aunque ha rebajado la dimensión anunciada inicialmente.
El 10 de febrero de 2009 firmó en Ontiñena, con un centenar de propietarios, los contratos de opción de compra sobre un total de 1.100 hectáreas de terreno de este término municipal hasta el que se extienden las áridas tierras de Monegros, aunque Ontiñena, a efectos administrativos, pertenezca a la comarca oscense del Bajo Cinca.
Los problemas llevaron a ILD a pedir un aplazamiento. Quería que los propietarios le dieran más tiempo para poder ejecutar la compra efectiva de los terrenos. Hasta la fecha les han abonado, según lo estipulado en el contrato, el 14 por ciento del valor total de compra de las parcelas. Ahora ILD debe pagar el resto si quiere adquirirlas de forma efectiva. De lo contrario, los propietarios se quedarán con el 14 por ciento adelantado y seguirán siendo dueños de sus tierras. ILD tiene de tiempo hasta el próximo 10 de febrero para pagar. Si no, perderá lo que ha desembolsado hasta ahora. No parece fácil que los propietarios estén dispuestos a conceder más prórrogas, pero todo está por ver.
«Estamos a la espera», explica el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres (PP). Pese al escepticismo de algunos, afirma que en el pueblo no se pierde la ilusión. En Los Monegros aún se sueña con Las Vegas. «El pueblo vive de la agricultura y de la ganadería. Estamos siempre a ver qué viene del cielo, si llueve o no llueve cada año, porque son tierras que no se pueden transformar en regadío, y, cuando llegó ILD, la gente se decantó por vender», explica Torres. Y, además, a un precio muy superior al de mercado para unas fincas de uso agrícola como estas.
Del secano a las ruletas
«Gran Scala no solo transformaría el pueblo de Ontiñena, sino toda la comarca, y se notaría en todo Aragón. En el pueblo no cunde el temor de que si sale adelante Gran Scala cambiará para mal. Si en vez de ser 600 vecinos fuéramos 5.000, tendríamos de todo. Supondría la transformación económica de todos estos Monegros que tenemos alrededor», afirma, convencido, el alcalde de Ontiñena. Él habla con los directivos de ILD de vez en cuando, está en contacto con ellos, les pregunta por el proyecto, por sus intenciones…
«No han descartado la iniciativa, están intentando seguir adelante y ponerla en marcha, pero ahora estamos ante unos días cruciales, de aquí al 10 de febrero, fecha en la que expira la prórroga que se les dio para poder ejecutar la compra de los terrenos». ILD firmó opciones de compra sobre 1.100 hectáreas, pero si necesitara más, tendría más. El ayuntamiento dispone de otras 1.300 hectáreas que, llegado el caso, pondrá a disposición de los promotores, previa negociación de las condiciones. De momento, ILD no ha firmado contrato alguno con el ayuntamiento, en el que todos los grupos políticos —destaca el alcalde— están a favor del proyecto, convencidos de que sería beneficioso.
En un primer momento, ILD presentó un complejo que ocuparía 2.000 hectáreas, con 32 hoteles-casino y cinco grandes parques temáticos —entre otros equipamientos—, que generaría 26.000 empleos y en el que se invertirían 7.255 millones de euros. Las últimas previsiones de la empresa promotora apuntaban a un proyecto de dimensión más moderada, por lo menos hasta que la situación económica sea mejor: diez hoteles-casino, mil hectáreas de superficie, 15.000 puestos de trabajo, 500 millones de inversión… Pero lo crucial es que se decidan por comprar las 1.100 hectáreas que se reservaron, para lo que tendrán que desembolsar el 10 de febrero 7,7 millones de euros, a repartir entre el centenar de propietarios con los que ILD tiene todavía en vigor las opciones de compra de terrenos.
Feliz Año 2012! ¿Gran Scala pervive o se desestima? En Febrero se verá.
A pesar de toda la tormenta mediática y política que ha habido estos últimos meses, dando por muerto Gran Scala. A los que algunos medios/personas le han dado mucha credibilidad y yo, personalmente, no le doy la misma, Gran Scala no está muerto.
Yo ya lo he comentado aquí por activa y por pasiva, hasta que Ontiñena, la DGA o ILD no digan que no se va a hacer, todos lo demás son habladurías. Las noticias vertidas en los medios, que algunos de nuestros lectores citan, no están completamente contrastadas. Obedecen más a una prensa sensacionalista o del corazón, que a una prensa seria. No citan fuentes, no citan hechos, solo hacen referencia a opiniones, respetables, por supuesto, pero opiniones.
Hoy en día es muy difícil tener una Información contrastada y de primera mano, incluso dentro de Aragón, incluso en Ontiñena o en la DGA también, hay mucho secretismo. Como para que medios de Madrid o Barcelona tengan toda la Información. Si aciertan, lo reconoceremos desde aquí, si se equivocan, espero reconozcan su error, por el bien de su credibilidad.
A pesar de todas las noticias y habladurías, de momento solo hay algunos hechos que son ciertos:
- Hasta Febrero (o más, si los Propietarios de los Terrenos de Ontiñena lo permitieran), ILD tendría de tiempo para pagar el 84-86% aprox. de las Opciones de Compra, y así adquirir todos los terrenos en propiedad.
- PP, PAR y PSOE (Partidos que copan la mayor parte de las Cortes de Aragón), han votado en contra de Derogar la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad y de romper el Protocolo firmado en 2007 con ILD. Por lo que no se ha roto ni la voluntad escrita de hacer Gran Scala, ni la Ley que ampara el hacer Gran Scala.
- Arturo Aliaga (PAR), uno de los principales impulsores del Proyecto Gran Scala acaba de entrar en el Gobierno de Aragón (Gobierno del PP), como Consejero de Industria. No es indicativo de nada, pero no es ningún impedimento para el Proyecto, desde luego.
- No deja de morir gente en la N-II. De Barcelona a Sevilla, se puede circular por vía de doble carril, gratuita, excepto 70 Km por Aragon. La mortífera Carretera sin desdoblar, con un tráfico brutal, pasa al lado de donde se haría el Complejo.

Insisto, cada día que pasa sin noticias de primera mano, es tiempo perdido para el Proyecto, está claro, pero a día de hoy no hay evidencias claras de que el Proyecto no se vaya a hacer. Si las hubiera las publicaríamos.
Mientras tanto, si quieren seguir informados acerca de este asunto, les recomendamos que no se dejen guíar solo por la prensa Nacional (oportunista y con Informaciones sobre Gran Scala poco contrastadas) y les agradeceremos que nos sigan leyendo.
¡FELIZ AÑO 2012!
*Nota añadida a las 8:30 Ha aparecido una noticia en el Periódico de Aragón, referente a un Embargo a ILD de las Opciones de Compra, comforme se amplíe esta información en otros medios, iremos informando.
Ruspira (PAR) y Solana (PP) defienden Gran Scala en las Cortes Aragonesas
El Ex-Director General de Carreteras de la DGA, D. Antonio Ruspira, salió al paso ayer, frente a los que daban por ‘enterrado’ y ‘amortizado’ el Proyecto Gran Scala y defendió que aún existen posibilidades y plazos para su realización. El PAR, junto con PSOE y PP, tiraron por tierra la Propuesta de CHA de ‘liquidar’ la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad que es la que podría permitir dar cobijo a este Proyecto, en caso de que llegara a realizarse.
Ramón Solana (PP), dijo que Gran Scala era una apuesta “ilusionante y esperanzadora” para Huesca y Aragón. También se mostró en contra de la derogación de la citada Ley, porque “no es exclusiva” para el proyecto de Gran Scala.
Si bien no es ninguna garantía de que se vaya a hacer nada, este hecho, al menos, indica que el PAR, no da por finiquitado el Proyecto Gran Scala y el PP, a tenor de lo visto ayer, parece que tampoco. Esta es la primera noticia positiva en meses. El PAR además, algo tiene que decir ante el Gobierno de Aragón (actualmente sin mayoría absoluta), al que ahora da su apoyo y pudiera ser que en un futuro, llegara a pertenecer de algún modo.
Abajo publico artículo de El Periódico de Aragón, donde pueden leer con detalle todos los hechos objetivos que he citado y que me han ayudado a escribir esta líneas, y algún añadido subjetivo.
———————————————————-
PSOE, PP y PAR mantienen el protocolo con Gran Scala
16/12/2011 – A. I. I. - ELPERIODICODEARAGON.COM
CHA solo recibe el apoyo IU para poner fin al fallido proyecto lúdico.
A pesar del fiasco de Gran Scala, el macrocomplejo que fue recibido a bombo y platillo por el anterior Gobierno PSOE-PAR y el beneplácito del PP, estos tres partidos impidieron ayer echar el cierre a la fantástica inversión rechazando en el pleno de la Cámara que se eliminara el protocolo suscrito con la promotora y se derogara la que se redactó en ese momento.
El diputado de CHA, José Luis Soro, defendió la resolución inmediata de ese protocolo que comprometía a la Administración Pública con la compañía ILD, vendedora del proyecto “imposible” como medida de “higiene política para limpiar la basurilla” firmada hace cuatro años ante el “engaño” que se ha demostrado con el tiempo y que denunció EL PERIÓDICO en su día. Soro vinculó a este protocolo la Ley de Centros de Alta Capacidad, porque fue “un traje a medida” que plantaba “dudas jurídicas”
AVAL DEL PAR Pero CHA solo encontró el apoyo del diputado de IU, Miguel Aso. Estas dos formaciones fueron las únicas que se opusieron rotundamente de un proyecto avalado entusiásticamente por el PAR y con el apoyo –que se fue diluyendo con el tiempo– del PSOE y el visto bueno del PP.
Precisamente, el diputado del PAR, Antonio Ruspira, aún defendió con ahínco el proyecto a pesar de la escasa solvencia demostrada por los promotores y recordó que han efectuado los tres primeros pagos de los terrenos a los propietarios (un millón de euros reunido con dificultades por unos promotores que querían invertir 17.000 millones) y recordó que la prórroga para abonar la totalidad de los pagos de los terrenos termina en febrero del 2012 (a pesar de que en octubre venció el plazo). Por este motivo, insistió en que el protocolo se finiquitará por sí mismo si no se efectúan los pagos y rechazó cualquier “responsabilidad política” de los anteriores gobernantes porque actuaron con buena intención para crear riqueza en la comunidad autónoma.
También tuvo una compleja papeleta el diputado socialista Vicente Larred, cuyo partido está hoy en la oposición pero fue coimpulsor del protocolo. Consideró temeraria la derogación de la ley ya que esta no solo está hecha para Gran Scala, sino que sirve para cualquier futura iniciativa de ocio de grandes dimensiones que pueda aparecer.
Por parte del PP intervino el diputado Ramón Solana, quien a pesar de reconocer la dificultad de que el proyecto salga adelante, aseguró que el actual Gobierno de Aragón lo apoya como ya lo apoyó cuando los populares estaban en la oposición aunque entonces lo hizo “con matices”.
Para Solana, el proyecto era una apuesta de futuro para la provincia de Huesca y para todo Aragón, una apuesta “ilusionante y esperanzadora”. También se mostró en contra de la derogación de la ley, porque “no es exclusiva” para el proyecto de Gran Scala y cualquier promotor podría aprovecharse de ella en el futuro.
Gran Scala: En Respuesta a los Comentarios de Pere sobre Complejo en Madrid
Muchas gracias Pere, por leer y comentar nuestro artículo. Al final pongo tus comentarios, para que la gente pueda leerlos.
Ni yo, ni nadie de los que aquí publicamos, somos Periodistas, pero una cosa que todos tenemos clara es que para que se te lea y se te respete como informador, tienes que tener credibilidad. Gracias a que tenemos credibilidad, nos lee mucha gente. Si nos dedicáramos a hacer sensacionalismo, ya hubiéramos cerrado este blog, con seguridad.
Nosotros no hemos publicado ni todas las noticias buenas que hemos visto, ni todas las noticias malas, porque queremos que la gente que nos lee, esté bien informada y las Noticias tienen que estar contrastadas y compartidas por más de un medio. Algunas veces habremos acertado haciendo esto, otras veces nos habremos equivocado.
Esto es un Blog, solo sirve para informar y dar opiniones. Tenemos otros canales de Información, como por ejemplo, nuestro Página Gran Scala en Facebook. En está página publiqué esta misma información que tú das, ya el Jueves por la mañana, con el siguiente comentario (en rojo):
El Periódico de Aragón: Madrid ahora trabaja en montar otro Gran Scala cerca de Barajas
Esta vez por lo menos citan una fuente, van mejorando. Aún así, hasta que ILD, DGA o Ayto de Ontiñena no digan que el Proyecto está descartado, no os lo creais. El Periódico de Aragón y opositores ya lo han dicho varias veces y se han equivocado.
El Periódico de Aragón, no dudó en publicarlo, tú, en mi lugar, hubieras publicado seguramente, yo dije: “precaución, hay que escuchar más opiniones.” Si te has leído todos estos años la Prensa sobre Gran Scala, El Periódico de Aragón se ha equivocado más de una vez, la prensa nacional varias veces: El País por ejemplo, no te puedes informar sobre este Proyecto sólo fuera de Aragón. Después, por la tarde salió una noticia en El Diario del Altoaragón, que también publiqué en Facebook el subsiguiente comentario (en rojo):
El Gobierno de Aragón descarta a ILD en un proyecto en Madrid
Que os decíamos antes: ya ha desmentido la DGA la información de El Periódico de Aragón. Las informaciones que da El Periódico sobre Gran Scala hay que cogerlas con pinzas, están más preocupados de decir que se ha terminado que de comprobarlo. En cuanto al vicepresidente de la CEOE y presidente de CEIM, Arturo Fernández, otro bocazas, a añadir a una interminable lista.
Si te fijas, tampoco publicamos la Noticia del Altoaragón en el Blog y era positiva, porque esperábamos a tener más información, porque intentamos eso: informar. El Diario del Altoaragón, así como Heraldo de Aragón; a diferencia de El Periódico de Aragón y otros, no han dicho ni una sola falsedad, ni a favor ni en contra sobre Gran Scala. Ambos nos dan mucha confianza y aun así no habíamos publicado esta noticia en el blog.
Yo no dudo, que quieran intentar hacer complejo en Madrid, pero no creo que vaya a ser ILD. Siguiendo la línea argumental de El Periódico o los contrarios, dado que los de ILD son ‘malvados’, ‘mentiroros’, ‘no tienen dinero’ y nadie se ‘fía’ de ellos, ¿adónde van a ir a vender Proyectos ahora? Si todo fuera así, estarían ‘marcados para siempre’ y no podrían hacer ningún Proyecto en España ni alrededores.
Por último, el complejo de Madrid, que según dices acabamos de descubrir ahora, ya lo publicamos en su día, también solo en la página de Facebook, por lo mismo, porque no estábamos seguros de hacia adonde iba a ir eso. De Aragón solo hacen que reírse en los Telediarios: con el Agua, con la TCP y también con los Casinos.
Nota Añadida a las 11:44 - Si porque ha salido esta Noticia en 10 medios, das por hecho que lo de Madrid va a hacerse, es que no has seguido el Proyecto Gran Scala con detalle. Espérate cuando aparezcan los: IU y otro Partidos, Ascociaciones del Juego, Ecologistas, Antisistema, Oposición, Periódicos,… Todos estos grupos tienen allí como 100 veces más fuerza que en Aragón, y aquí ya se han dejado oír bastante. Por otro lado, decirte que ni en ubicación, ni en tipología, ni en tamaño, lo de Madrid tiene nada que ver con un posible Gran Scala. La única ventaja para el Complejo es que está en Madrid (tiene mucha población al lado), todo lo demás son inconvenientes para Madrid y para el Complejo.
Insisto. Las Informaciones sobre Gran Scala preguntadlas a: DGA, ILD y Ayuntamiento de Ontiñena, cuando pasen las Elecciones del 20N, ahora, serán todo ‘Cantos de Sirena’.
—————
Pere dijo sobre En Respuesta al Comentario de Juan Alberto dijo:
Las Vegas Sands, el grupo de juego propiedad del magnate Sheldon Adelson, estudia su aterrizaje en España (concretamente en Madrid).
Quieren montar “Gran Scala” en Madrid, por la zona de Barajas. Hace 2 días se hizo pública esta información a nivel mundial (sin gran repercusión, pero haciendose saber en muchos diarios), esto sí va en serio.
Fuente: Artículo de Expansión
Blanco y en botella. Lamentablemente no ha podido ser en Los Monegros.
Saludos
—
“El artículo citado anteriormente de expansión, es de el año pasado, dónde el Grupo de Sheldon Adelson, estaba indeciso entre Madrid y Barcelona. Ahora ya lo tiene claro, tal y como he explicado en el comentario anterior, la ciudad elegida es, Madrid y, además ya tienen conversaciones muy adelantadas con el gobierno de España y de la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Madrid, todos a favor del mismo.
–
Las fuentes de hace dos días y un día que fueron publicadas por todo el mundo, pues han sido muchísimas, os pongo un video por ejemplo de La Sexta, de hace 1 día: Vídeo de la Sexta Noticias “
Sinceramente, despues de esta información que os acabo de dar, sin ánimo de ofender y, con todo mi respeto, creo que este blog ya no tiene sentido.
Que vaya bien. ADIÓS






