Gran Scala: Días decisivos y la DGA sorda y muda.
Durante más de 2 años y medio he escrito en este blog posts de todo tipo, pero este es uno de los más difíciles a los que me he enfrentado. Me toca explicar la situación actual del Proyecto Gran Scala, tras los acontecimientos del pasado Jueves y el vencimiento de la prórroga de un año de las opciones de compra del Viernes.
A los Periódicos les encanta mezclar hechos e impresiones, hacer una ensalada al gusto con ello y concluir con lo que les interesa. Yo no voy a mezclar nada, narraré primero los hechos y concluiré con mi opinión, diferenciando claramente que es cada cosa. Hechos:
1. El Viernes 10 de Febrero, venció la prórroga de 1 año, pedida por ILD y concedida por los Propietarios de los terrenos de Ontiñena, para pagar la cantidad restante, hasta el total del 100% de los 8.000 Euros por Hectárea y así adquirir los terrenos. A partir del Sábado, cualquier Propietario que se hubiera comprometido por escrito a reservar dicha venta a ILD, podría negarse a vender. Tampoco se ha hecho ninguna prórroga escrita más.
2. ILD tiene embargadas las opciones de compra ya pagadas por un contencioso judicial. Esto no afecta a los Propietarios de los terrenos, que siguen manteniendo el Título de Propiedad de sus Terrenos. Simplemente han firmado/apalabrado su venta percibiendo una cantidad, pero ILD no tiene ningún derecho de propiedad, solo derechos de compra.
3. La DGA ha manifestado en boca del principal valedor de Gran Scala, Arturo Aliaga, que no mantiene interlocución con ILD.
4. Algún periódico aragonés y nacional ha manifestado que ILD también está detrás de otro complejo en Madrid. Doy poca credibilidad a esto, primero por las declaraciones de la DGA y segundo porque en dicho caso, ILD no hubiera vuelto a aparecer por Ontiñena, porque en el de Madrid sí que hay muy buena sintonía con la Comunidad de Madrid, no como aquí ahora con la DGA.
5. El pasado Jueves ILD, de la mano del Ayuntamiento de Ontiñena, reunió a los Propietarios y les pidió un aplazamiento, de palabra, sin papeles, para adquirir el 100% de los terrenos a final de Marzo de este año.
Conclusiones / Opiniones:
- No encuentro ningún motivo por parte de los Propietarios de Ontiñena, para no esperar hasta final de Marzo a ver que ocurre. Aunque se lo propusieran, no les podrían vender esas tierras: las de secano a casi nadie y desde luego no a ese precio y las de monte, absolutamente a nadie. Si hubiera alguno que, en el caso de que vinieran con el dinero, intentara hacer algún ‘truco’, solo haría que perjudicar al resto de conciudadanos y perjudicar a la instalación de un ilusionante Proyecto, además de, seguramente, perjudicarse a sí mismo, pero allá él.
- El contencioso que mantiene las opciones de compra de ILD embargadas, solo es cuestión de dinero, si vienen con dinero para comprar, podrán hacer frente a eso sin problemas.
- Todo hace pensar que la DGA no ha apoyado en nada el Proyecto Gran Scala desde hace casi 1 año y esto no lo entiendo. Si el Proyecto Gran Scala no se llegara a hacer solo por culpa de la DGA… sería un mazazo para una zona muy deprimida y además, si me permiten, una estupidez, según mi opinión. Hoy en día la palabra Inversión; ya no en Huesca, ni Aragón: en toda España, no hay que despreciarla en absoluto, tal y como estamos, venga el dinero de donde venga, siempre por cauces legales. Luisa Fernanda Rudi, no ha sido elegida para no hacer nada y para no decir nada. Que se manifieste sobre el Proyecto cuanto antes y que haga algo al respecto de una vez por todas.
- En la Comunidad de Madrid, sin pretender defender a ningún Partido ni a ningún Político, están siendo mucho más inteligentes que el Gobierno de Aragón en la actualidad: “El que quiera peces que se moje el culo”
- Pienso que hay que darle a ILD la oportunidad de que reuna esa enorme cantidad de dinero (7.700.000 Euros según Diario del Altoaragón), hasta final de Marzo. Si al final lo trae y compra el 100% de los terrenos, habrá que apoyarle, por parte de la DGA y por todos los aragoneses que esperamos que esto llegue a buen puerto. Aragón, Huesca y sobre todo Monegros y Bajo Cinca, no están para despreciar ningún tipo de inversión con toda la que está cayendo. Si al final no traen la pasta, se acabó.
Feliz Año 2012! ¿Gran Scala pervive o se desestima? En Febrero se verá.
A pesar de toda la tormenta mediática y política que ha habido estos últimos meses, dando por muerto Gran Scala. A los que algunos medios/personas le han dado mucha credibilidad y yo, personalmente, no le doy la misma, Gran Scala no está muerto.
Yo ya lo he comentado aquí por activa y por pasiva, hasta que Ontiñena, la DGA o ILD no digan que no se va a hacer, todos lo demás son habladurías. Las noticias vertidas en los medios, que algunos de nuestros lectores citan, no están completamente contrastadas. Obedecen más a una prensa sensacionalista o del corazón, que a una prensa seria. No citan fuentes, no citan hechos, solo hacen referencia a opiniones, respetables, por supuesto, pero opiniones.
Hoy en día es muy difícil tener una Información contrastada y de primera mano, incluso dentro de Aragón, incluso en Ontiñena o en la DGA también, hay mucho secretismo. Como para que medios de Madrid o Barcelona tengan toda la Información. Si aciertan, lo reconoceremos desde aquí, si se equivocan, espero reconozcan su error, por el bien de su credibilidad.
A pesar de todas las noticias y habladurías, de momento solo hay algunos hechos que son ciertos:
- Hasta Febrero (o más, si los Propietarios de los Terrenos de Ontiñena lo permitieran), ILD tendría de tiempo para pagar el 84-86% aprox. de las Opciones de Compra, y así adquirir todos los terrenos en propiedad.
- PP, PAR y PSOE (Partidos que copan la mayor parte de las Cortes de Aragón), han votado en contra de Derogar la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad y de romper el Protocolo firmado en 2007 con ILD. Por lo que no se ha roto ni la voluntad escrita de hacer Gran Scala, ni la Ley que ampara el hacer Gran Scala.
- Arturo Aliaga (PAR), uno de los principales impulsores del Proyecto Gran Scala acaba de entrar en el Gobierno de Aragón (Gobierno del PP), como Consejero de Industria. No es indicativo de nada, pero no es ningún impedimento para el Proyecto, desde luego.
- No deja de morir gente en la N-II. De Barcelona a Sevilla, se puede circular por vía de doble carril, gratuita, excepto 70 Km por Aragon. La mortífera Carretera sin desdoblar, con un tráfico brutal, pasa al lado de donde se haría el Complejo.

Insisto, cada día que pasa sin noticias de primera mano, es tiempo perdido para el Proyecto, está claro, pero a día de hoy no hay evidencias claras de que el Proyecto no se vaya a hacer. Si las hubiera las publicaríamos.
Mientras tanto, si quieren seguir informados acerca de este asunto, les recomendamos que no se dejen guíar solo por la prensa Nacional (oportunista y con Informaciones sobre Gran Scala poco contrastadas) y les agradeceremos que nos sigan leyendo.
¡FELIZ AÑO 2012!
*Nota añadida a las 8:30 Ha aparecido una noticia en el Periódico de Aragón, referente a un Embargo a ILD de las Opciones de Compra, comforme se amplíe esta información en otros medios, iremos informando.
Viavilidad politica de Gran Scala
Con la firma de las opciones de compra se ha dado el primer paso, que era imprescindible. Ahora, antes de tomar ninguna decisión, hay que esperar a conocer el proyecto”. PSOE y PP coincidieron ayer al valorar el señalamiento de cerca de un millar de hectáreas en Ontiñena por la promotora del complejo de casinos y parques temáticos Gran Scala, International Leisure Development (ILD).
“Estamos satisfechos”, indicaron fuentes de la Presidencia del Gobierno de Aragón, que añadieron que “ahora el segundo paso es presentar el proyecto formal. Entonces lo estudiaremos para ver qué modificaciones y prescripciones necesita”. Es la misma postura que la parte socialista de la DGA viene manteniendo a lo largo del último año: solo apoyarán un proyecto técnica y económicamente viable y que no afecte a espacios protegidos.
Los responsables de ILD han anunciado para finales de este mes la presentación pública del proyecto. “Lo lógico es que antes lo presenten ante el Gobierno de forma oficial”, anotaron las mismas fuentes.
El portavoz del Partido Popular en las Cortes, Eloy Suárez, indicó, por su parte, que “en tanto en cuanto no conozcamos qué documentos presentan los promotores y la legislación que quiere promover el Gobierno autonómico, el PP no fijará una postura concreta”.
Suárez anotó que la inversión anunciada por ILD, 17.000 millones en tres años, “es importante, y más en estos momentos”. “Aragón no puede perder una oportunidad así. No nos opondremos”, añadió. No obstante, la posición de los conservadores también tiene matices: “El proyecto debe ser viable económica y jurídicamente, y ambientalmente sostenible. No nos opondremos si cumple estos requisitos”.
Por último, el diputado de IU, Adolfo Barrena, registró ayer en las Cortes una pregunta sobre el proyecto que deberá responder el presidente de la DGA, Marcelino Iglesias, en la sesión de control del pleno de la semana que viene.
Según informó la coalición de izquierdas, Iglesias respondió a Barrena en otro pleno celebrado hace un año que “no había determinado si apoyar o no Gran Scala” y que definiría esa posición “cuando se hubieran tomado decisiones”.
“Ahora ya se han dado pasos –indicó Barrena–, y prueba de ello es que ILD y el Ayuntamiento de Ontiñena han tomado decisiones que significan que la promotora de Gran Scala arriesga 300.000 euros para un proyecto que necesita una inversión de 17.000 millones”. Criticó el anuncio de una ley específica para el complejo que hizo el vicepresidente, José Ángel Biel.
Biel confía en que ILD “baje el balón al suelo” e inicie la compra de terrenos
El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Angel Biel, confía en que los promotores de International Leisure Development (ILD), que impulsan el complejo de ocio y juegos de azar Gran Scala, bajen “el balón al suelo” e inicien la compra de terrenos para levantar el complejo.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Aragón, el portavoz del Ejecutivo dijo que la DGA no tiene que influir en la compra de terrenos y añadió que el proyecto tendrá la calificación de supramunicipal, como lo han tenido otros, tanto públicos como privados, como la Ciudad de Motor de Alcañiz y el Parque Tecnológico de Reciclado (PTR).
También indicó que a esta iniciativa se le está poniendo “la lupa” para examinarla y opinó que “si esto, en lugar de ser un complejo de ocio fuera una fábrica de cojinetes, se hablaría poco de este asunto”. Biel señaló que la DGA elaborará una normativa para regular los complejos de ocio de alta capacidad, como Gran Scala.








